克李思漫遊

中國政協委員建議廢除簡體字引發爭議
2009-03-06 15:28:30　中央社台北2009年 3月6日電 
中國全國政協委員潘慶林向人大、政協「兩會」大會提交「用10年時間廢除簡體字」的建議，隨即引發爭議，近日「擁簡派」和「廢簡派」透過各種方式展開一場論戰。

「鄭州晚報」報導，潘慶林提出「全國用10年時間，分批廢除簡體漢字，恢復使用繁體字」建議有3個理由：首先，1950年代簡化漢字時太粗糙，違背了漢字的藝術和科學性。例如「愛」字，繁體字裡有個「心」，簡化後，造成「無心之愛」。

其次，以前說繁體字太繁瑣，難學難寫，不利於傳播，但現在很多人都是用電腦輸入，再繁瑣的字打起來也一樣。

第3，恢復使用繁體字有利於兩岸統一。台灣使用繁體字，並稱其為「正體字」，還要申請非物質文化遺產，對大陸方面造成壓力。

「廢除簡體字」的建議公布後，網路評論幾乎一面倒反對。有網友認為，廢除簡體字是社會倒退，「是瞎折騰」。政協委員放著很多關係國計民生的大事不提，而提這些無關緊要的議題，「是吃飽了撐的」。也有人說是譁眾取寵。有人還建議取消穿西服，規定「長袍馬褂」為中華民族的「正裝」。

力挺「廢除簡體字」者認為，文字不僅是記錄符號，在海外華人圈都在使用繁體字，造成華人不同用字。只有恢復繁體字才能讓大中華有凝聚力。

北京大學中文系教授蘇培成認為，簡化漢字有得也有失，但得大於失，恢復繁體字是實現不了的。

蘇培成說，根據「中國語言文字使用情況調查」顯示，大陸平時寫簡化字的佔被調查人數的95.25%，平時寫繁體字的佔0.92%，平時簡體和繁體都寫的佔3.84%，「讓佔被調查人數95.25%的人棄簡就繁，恐怕他們是很不贊成的」。

蘇培成並認為，漢字簡化對傳統文化的傳承沒有造成任何消極影響。

http://news.pchome.com.tw/internation/cna_business/20090306/index-12363245109417722011.html